Haïti / Anthrax : La République Dominicaine renforce la surveillance sanitaire à la frontière

La République voisine a activé ses protocoles de surveillance sanitaire et vétérinaire après la détection de 13 cas suspects de charbon cutané (Anthrax) en Haïti, tout en renforçant le contrôle de sa frontière avec Haïti.L’alerte a été donnée lorsque les autorités sanitaires haïtiennes ont reçu un signalement de cas suspects de charbon à Baliverne, une commune de la 5ème section communale de Dame-Marie, dans le département de la Grand’Anse.

L’enquête du Ministère haïtien de la Santé Publique a permis d’identifier, outre les cas humains, la mort de 20 animaux dans la région. Parmi les 13 cas suspects, deux décès humains ont été enregistrés. 

Toutefois, les autorités sanitaires des deux pays ont précisé qu’il n’existe toujours aucune confirmation que la maladie du charbon en soit la cause directe.

« La République Dominicaine n’a enregistré aucun cas de maladie du charbon et il n’y a pas d’urgence sanitaire », a déclaré le Ministre dominicain de la Santé publique, Víctor Atallah, dans un communiqué.

Il a souligné que le renforcement de la surveillance était une mesure préventive et que les services de santé étaient prêts à identifier rapidement tout cas suspect.

La maladie du charbon est causée par la bactérie Bacillus anthracis, qui affecte principalement les animaux herbivores : bovins, ovins et caprins.

Elle peut se transmettre à l’homme par contact direct avec des animaux infectés ou des produits animaux contaminés. 

La maladie ne se transmet pas d’une personne à l’autre ; le risque de transmission par contact humain est donc faible, a indiqué le Ministère dominicain de la Santé Publique.

Les autorités dominicaines ont concentré leurs mesures de confinement sur la circulation non réglementée d’animaux et de produits animaux à travers la frontière commune, longue de 391 kilomètres.

Les autorités dominicaines ont exhorté la population à se tenir informée via les sources officielles et ont précisé que les mesures mises en œuvre s’inscrivent dans le cadre des mécanismes de surveillance et de préparation habituels et non dans une intervention d’urgence.